GPT Image 2.5 no tiene un precio universal por imagen. Lo que pagas depende de dónde lo uses, del nivel de calidad y de cuántos intentos correctos sigas refinando hasta que uno esté listo para usar. En MagicCreator, tanto GPT Image 2.5 Flare como Sunburst cuestan actualmente entre 1 y 20 créditos por generación correcta, según la calidad. Con el mismo nivel de calidad, ambos modelos cuestan lo mismo.
La diferencia práctica está en su punto de partida: Flare usa por defecto la calidad media, que cuesta 2 créditos, mientras que Sunburst comienza con calidad alta, que cuesta 6. Puedes cambiar directamente el modelo y la calidad antes de generar.
Ilustración editorial de la relación entre calidad y coste. No es un resultado de GPT Image 2.5 ni una prueba comparativa de precios.
Precio de GPT Image 2.5 de un vistazo
Esta es la cantidad actual de créditos de MagicCreator por una generación correcta con GPT Image 2.5. La escala es la misma para Flare y Sunburst.
| Calidad | Créditos por generación | Mejor punto de partida |
|---|---|---|
| Low | 1 | Revisiones generales de composición y borradores desechables |
| Medium | 2 | Gráficos cotidianos para redes, miniaturas y exploración de ideas |
| High | 6 | Imágenes finales, detalles de productos, rostros y texto visible |
| XHigh | 10 | Ediciones difíciles y recursos finales sensibles al detalle |
| Max | 20 | Casos en los que merece la pena pagar por la calidad disponible más estricta |
| Auto | 10 | Dejar que el modelo elija y reservar suficientes créditos para una calidad desconocida |
Estos cargos reflejan el generador a 9 de septiembre de 2026. Se basan en la calidad, no en la relación de aspecto seleccionada. MagicCreator admite formatos cuadrados, verticales, horizontales y automáticos para ambas variantes, y muestra el coste exacto en créditos antes de enviar la solicitud.
Las generaciones fallidas no descuentan créditos de MagicCreator. Un resultado generado correctamente que decides no usar sí ha consumido una generación, por lo que los nuevos intentos creativos importan al calcular el coste de la imagen que finalmente aceptas.
¿Cuánto cuesta una imagen en dólares?
MagicCreator vende paquetes de créditos de pago único, no una suscripción periódica. Estos son los paquetes actuales:
| Paquete | Precio | Créditos | Coste aproximado por crédito |
|---|---|---|---|
| Basic | $9.99 | 70 | $0.143 |
| Standard | $29.99 | 300 | $0.100 |
| Premium | $69.99 | 800 | $0.087 |
Por tanto, el coste aproximado en dólares de una generación es:
| Calidad | Paquete Basic | Paquete Standard | Paquete Premium |
|---|---|---|---|
| Low, 1 crédito | $0.14 | $0.10 | $0.09 |
| Medium, 2 créditos | $0.29 | $0.20 | $0.17 |
| High, 6 créditos | $0.86 | $0.60 | $0.52 |
| XHigh o Auto, 10 créditos | $1.43 | $1.00 | $0.87 |
| Max, 20 créditos | $2.85 | $2.00 | $1.75 |
Las cifras se calculan dividiendo el precio indicado del paquete entre sus créditos y redondeando al céntimo más cercano. No incluyen los créditos no utilizados que caducan. Cada paquete actual es válido durante un mes, así que el coste efectivo será mayor si compras más créditos de los que usas.
Consulta la página de precios de MagicCreator antes de comprar para ver los datos actualizados de los paquetes.
¿Flare y Sunburst cuestan lo mismo?
Sí, si comparas el mismo nivel de calidad en MagicCreator. Flare y Sunburst cuestan 2 créditos en Medium y 6 créditos en High. El nombre del modelo por sí solo no cambia el cargo mostrado.
Los valores predeterminados pueden hacer que al principio parezcan diferentes:
- GPT Image 2.5 Flare se abre en calidad Medium, que cuesta 2 créditos.
- GPT Image 2.5 Sunburst se abre en calidad High, que cuesta 6 créditos.
OpenAI presenta Flare como el modelo más pequeño y rápido, y Sunburst como el modelo optimizado para la calidad. Esto influye en qué ajuste inicial tiene más sentido, pero no crea una tarifa distinta de MagicCreator para cada modelo. Nuestra comparación de Sunburst y Flare explica cuándo puede importar esa precisión adicional.
Por qué el precio de OpenAI no es una tarifa fija por imagen
OpenAI publica tarifas por uso para ambos modelos de API en lugar de un cargo único por cada imagen terminada. A 9 de septiembre de 2026, indica los mismos precios para Flare y Sunburst:
| Tipo de uso | Entrada estándar | Entrada en caché | Salida |
|---|---|---|---|
| Tokens de imagen | $8 por millón | $2 por millón | $30 por millón |
| Tokens de texto | $5 por millón | $1.25 por millón | No indicado |
Estas cifras son útiles para los servicios que trabajan directamente con OpenAI, pero no indican al creador ocasional el coste exacto de una imagen terminada. El consumo final de tokens puede variar según el prompt, las imágenes de referencia, las dimensiones, la calidad y el resultado generado. OpenAI también señala en su documentación de imágenes que su calculadora actual para GPT Image 2 no estima el consumo de GPT Image 2.5.
Por eso, un precio en créditos orientado al producto resulta más fácil de usar: puedes ver el cargo antes de crear, en vez de calcular tokens después.
El precio por intento no es el precio por imagen utilizable
El nivel de calidad más barato puede salir caro si requiere intentos repetidos para alcanzar un resultado aceptable. Imagina que estás creando una imagen para la ficha de un producto:
| Flujo de trabajo | Intentos correctos | Créditos totales |
|---|---|---|
| Un resultado de alta calidad aceptado de inmediato | 1 × 6 | 6 |
| Cuatro borradores Medium antes de aceptar uno | 4 × 2 | 8 |
| Dos intentos XHigh antes de aceptar uno | 2 × 10 | 20 |
En este ejemplo, High cuesta más por clic que Medium, pero aceptar el resultado High al primer intento resulta más barato que cuatro borradores Medium correctos. Esto no significa que High siempre sea mejor. Significa que debes comparar el total de créditos gastados hasta obtener algo que realmente vayas a descargar y usar.
Un presupuesto útil cuenta todos los intentos correctos necesarios para llegar a la imagen aceptada, no solo el último clic. Esta es una ilustración editorial, no una prueba del modelo.
¿Qué calidad deberías elegir?
Usa Low para revisiones estructurales baratas
Low tiene sentido cuando solo necesitas saber si la composición va por buen camino. Prueba el sujeto, el ángulo de cámara, la disposición general y la idea global antes de pagar por los detalles. No juzgues textos pequeños, matices de la piel o la precisión del envase a partir de un borrador Low.
Usa Medium para la creación cotidiana
Medium es el ajuste predeterminado de Flare y el mejor punto de partida general para publicaciones en redes, miniaturas, invitaciones, conceptos sencillos de producto y variaciones rápidas. Por 2 créditos, permite explorar varias direcciones sin saltar inmediatamente a un nivel prémium.
Usa High para imágenes finales y ediciones cuidadosas
High es el ajuste predeterminado de Sunburst. Empieza aquí cuando un rostro, una mascota, un producto, una etiqueta, una composición o un pequeño detalle determine si la imagen es utilizable. También es una buena opción para editar imágenes cuando necesitas que las partes intactas del original se mantengan estables.
Usa XHigh o Max solo por un motivo concreto
Una mayor calidad no siempre se aprecia en todas las tareas. XHigh y Max tienen sentido cuando puedes identificar un problema que el ajuste más barato no resolvió: geometría inestable de un producto, un cartel denso, desviaciones repetidas al editar, textura fina o un resultado final exigente. Si Medium o High ya supera tu criterio de aceptación, pagar más no aporta valor práctico.
Trata Auto como una comodidad, no como un nivel económico
Auto cuesta 10 créditos en MagicCreator porque el nivel de calidad final no se conoce antes de la solicitud. Elígelo si quieres que decida el modelo y valoras la sencillez por encima del control presupuestario. Selecciona una calidad concreta cuando sea importante prever el coste.
Un flujo centrado en el presupuesto para no malgastar créditos
- Escribe el prompt completo antes de generar. Incluye el sujeto, la composición, el estilo visual y lo que no debe cambiar.
- Prueba la composición con Flare en calidad Low o Medium.
- Corrige el prompt en lugar de volver a ejecutar repetidamente la misma petición imprecisa.
- Cambia a High solo cuando la dirección sea correcta.
- Usa Sunburst cuando persista un problema concreto de precisión, no solo porque sea el modelo más grande.
- Al comparar flujos de trabajo, registra todos los intentos correctos, no solo la imagen final.
Puedes seguir este proceso en el generador GPT Image 2.5, donde Flare y Sunburst se pueden seleccionar directamente.
¿Cuántas imágenes puede crear cada paquete?
El máximo supone que todas las generaciones salen bien y que gastas el paquete completo en un único nivel de calidad.
| Paquete | Medium, 2 créditos | High, 6 créditos | XHigh, 10 créditos | Max, 20 créditos |
|---|---|---|---|---|
| Basic, 70 créditos | 35 | 11, sobran 4 créditos | 7 | 3, sobran 10 créditos |
| Standard, 300 créditos | 150 | 50 | 30 | 15 |
| Premium, 800 créditos | 400 | 133, sobran 2 créditos | 80 | 40 |
La cantidad real será menor si combinas la generación de imágenes, vídeo y música, porque MagicCreator utiliza un único saldo de créditos compartido. Los créditos no utilizados también caducan con el paquete.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta GPT Image 2.5 por imagen?
En MagicCreator, una generación correcta con GPT Image 2.5 cuesta actualmente 1 crédito en Low, 2 en Medium, 6 en High, 10 en XHigh o Auto y 20 en Max. El importe aproximado en dólares depende del paquete de créditos que compres.
¿GPT Image 2.5 Flare es más barato que Sunburst?
No con el mismo nivel de calidad en MagicCreator. Flare parece más barato al principio porque usa Medium por defecto, mientras que Sunburst comienza en High. Puedes seleccionar la misma calidad en ambos modelos por el mismo número de créditos.
¿El tamaño de imagen cambia el precio de MagicCreator?
El cargo actual de GPT Image 2.5 se basa en la calidad. Elegir un formato cuadrado, vertical, horizontal o automático compatible no cambia el número de créditos mostrado.
¿Las imágenes fallidas consumen créditos?
No. MagicCreator no descuenta créditos cuando una generación falla. Los resultados correctos que descartas por motivos creativos sí cuentan, por lo que los nuevos intentos pueden aumentar el coste de la imagen que finalmente conservas.
¿Hay un nivel gratuito de GPT Image 2.5?
GPT Image 2.5 es actualmente un modelo de imagen de pago en MagicCreator. Los paquetes de créditos son compras únicas, no suscripciones. Consulta la página de precios en directo, ya que los paquetes y la disponibilidad del producto pueden cambiar.
Fuentes y notas de actualización
Precios comprobados el 9 de septiembre de 2026. Los cargos de créditos, precios de paquetes, caducidad y tratamiento de generaciones fallidas de MagicCreator reflejan la configuración actual del producto. Las tarifas de OpenAI proceden de su página oficial de precios y su documentación de imágenes.
- Precios de la API de OpenAI — tarifas publicadas de tokens de imagen y texto para Flare y Sunburst.
- Guía de OpenAI para prompts de imagen — posicionamiento de los modelos, opciones de calidad, flujo de trabajo y limitación de la calculadora.
- Presentación de ChatGPT Images 2.5 — posicionamiento del lanzamiento y disponibilidad.