GPT Image 2.5には、画像1枚あたりの一律料金はありません。 実際の費用は、利用するサービス、品質設定、そして使える1枚に仕上がるまでに重ねる生成回数によって変わります。MagicCreatorでは、GPT Image 2.5 FlareとSunburstのどちらも、現在は生成成功1回につき品質に応じて1～20クレジットです。同じ品質設定なら、両モデルの料金も同じです。
実用上の違いは初期設定にあります。Flareは中品質の2クレジット、Sunburstは高品質の6クレジットが初期値です。生成前にモデルと品質を直接変更できます。
品質と費用の関係を示す編集用アートです。GPT Image 2.5の出力や料金ベンチマークではありません。
GPT Image 2.5の料金早見表
以下は、GPT Image 2.5で1回の生成に成功した場合に現在必要となるMagicCreatorのクレジット数です。FlareとSunburstで同じ料金表を使用します。
| 品質 | 生成1回のクレジット | おすすめの用途 |
|---|---|---|
| Low | 1 | 構図の大まかな確認や使い捨ての下書き |
| Medium | 2 | 日常的なSNS画像、サムネイル、アイデア検討 |
| High | 6 | 完成画像、商品ディテール、顔、読ませる文字 |
| XHigh | 10 | 難しい編集や細部が重要な最終素材 |
| Max | 20 | 利用可能な最高品質に費用をかける価値があるケース |
| Auto | 10 | 品質レベルが未確定のまま、モデルに選択を任せる場合 |
この料金は2026年9月9日時点の生成ツールに基づきます。選択したアスペクト比ではなく、品質によって決まります。MagicCreatorは両モデルで正方形、縦長、横長、自動の比率に対応し、送信前に正確なクレジット数を表示します。
生成に失敗した場合、MagicCreatorのクレジットは差し引かれません。ただし、生成には成功したものの採用しなかった結果にもクレジットは使われます。最終的に採用する画像の費用を見積もる際は、作り直しの回数も重要です。
画像1枚はドル換算でいくら？
MagicCreatorでは定期サブスクリプションではなく、買い切りのクレジットパックを販売しています。現在のパックは次のとおりです。
| パック | 価格 | クレジット | 1クレジットあたりの概算費用 |
|---|---|---|---|
| Basic | $9.99 | 70 | $0.143 |
| Standard | $29.99 | 300 | $0.100 |
| Premium | $69.99 | 800 | $0.087 |
これを基にすると、生成1回あたりのドル換算費用はおおよそ次のようになります。
| 品質 | Basicパック | Standardパック | Premiumパック |
|---|---|---|---|
| Low、1クレジット | $0.14 | $0.10 | $0.09 |
| Medium、2クレジット | $0.29 | $0.20 | $0.17 |
| High、6クレジット | $0.86 | $0.60 | $0.52 |
| XHighまたはAuto、10クレジット | $1.43 | $1.00 | $0.87 |
| Max、20クレジット | $2.85 | $2.00 | $1.75 |
金額は各パックの表示価格をクレジット数で割り、最も近いセント単位に丸めたものです。期限切れになる未使用クレジットは考慮していません。現在、各パックの有効期限は1か月のため、購入したクレジットを使い切れない場合の実質単価は高くなります。
購入前に、最新のパック詳細をMagicCreatorの料金ページでご確認ください。
FlareとSunburstの料金は同じ？
はい。MagicCreatorでは、同じ品質設定同士なら同額です。MediumのFlareとSunburstはいずれも2クレジット、Highはいずれも6クレジットです。モデル名だけで表示料金が変わることはありません。
ただし、初期設定が異なるため、最初は料金に差があるように見える場合があります。
- GPT Image 2.5 Flareは初期設定がMediumで、2クレジットです。
- GPT Image 2.5 Sunburstは初期設定がHighで、6クレジットです。
OpenAIはFlareを小型で高速なモデル、Sunburstを品質重視のモデルと位置付けています。この違いは適切な初期設定の選び方には影響しますが、MagicCreatorでモデル別の料金が設定されるわけではありません。精度の違いが役立つ場面は、SunburstとFlareの比較記事で解説しています。
OpenAIの料金が画像1枚あたりの固定価格ではない理由
OpenAIは、完成画像1枚ごとの定額ではなく、両APIモデルの使用量に応じた料金を公開しています。2026年9月9日時点で、FlareとSunburstには同じ料金が設定されています。
| 使用タイプ | 標準入力 | キャッシュ入力 | 出力 |
|---|---|---|---|
| 画像トークン | 100万あたり$8 | 100万あたり$2 | 100万あたり$30 |
| テキストトークン | 100万あたり$5 | 100万あたり$1.25 | 記載なし |
これらの数字はOpenAIを直接利用してサービスを構築する場合には役立ちますが、一般のクリエイターが完成画像にいくらかかるかを正確に把握できるものではありません。最終的なトークン使用量は、プロンプト、参照画像、寸法、品質、生成結果によって変わります。またOpenAIは画像ドキュメントで、既存のGPT Image 2計算ツールはGPT Image 2.5の使用量を見積もれないと説明しています。
そのため、ユーザー向けのクレジット料金のほうが分かりやすくなります。生成後にトークンを計算するのではなく、作成前に必要な費用を確認できるからです。
1回の試行価格と使える画像1枚の価格は違う
最も安い品質を選んでも、納得できる結果が出るまで何度も試すと、かえって高くなることがあります。商品リスティング画像を作る場合を考えてみましょう。
| ワークフロー | 成功した試行回数 | 合計クレジット |
|---|---|---|
| 高品質の結果を1回で採用 | 1 × 6 | 6 |
| 採用までにMediumで4案作成 | 4 × 2 | 8 |
| 採用までにXHighで2回生成 | 2 × 10 | 20 |
この例では、Highは1回あたりの費用がMediumより高くても、Highを1回で採用できれば、Mediumを4回生成するより安くなります。だからといって、常にHighが最適というわけではありません。比較すべきなのはクリック1回の料金ではなく、実際にダウンロードして使えるものが完成するまでに使ったクレジットの合計です。
実用的な予算では、最後の1回だけでなく、採用画像にたどり着くまでに成功したすべての試行を数えます。これは編集用イラストであり、モデルのテスト結果ではありません。
どの品質を選ぶべき？
Lowは低コストの構造確認に
Lowは、構図の方向性だけを確認したいときに適しています。細部に費用をかける前に、被写体、カメラアングル、大まかなレイアウト、全体のアイデアを試しましょう。小さな文字、繊細な肌の質感、パッケージの正確さをLowの下書きで判断するのは避けてください。
Mediumは日常的な制作に
MediumはFlareの初期設定で、SNS投稿、サムネイル、招待状、シンプルな商品コンセプト、素早いバリエーション作成に適した標準的な出発点です。2クレジットなので、すぐに上位品質へ移らず、複数の方向性を試せます。
Highは完成画像や慎重な編集に
HighはSunburstの初期設定です。顔、ペット、商品、ラベル、レイアウト、小さなディテールが画像の実用性を左右する場合は、ここから始めましょう。元画像の編集しない部分を安定して保ちたい画像編集にも適しています。
XHighやMaxは明確な理由があるときだけ
品質を上げても、すべてのタスクで違いが見えるとは限りません。安い設定では解決できなかった問題を具体的に特定できる場合に、XHighやMaxが役立ちます。たとえば、不安定な商品の形状、情報量の多いポスター、編集を重ねるたびに生じるずれ、細かな質感、高い完成度が求められる最終成果物などです。MediumやHighですでに採用基準を満たしているなら、追加料金に実用上の価値はありません。
Autoは割安プランではなく、手軽さのための設定
Autoではリクエスト前に最終的な品質レベルが分からないため、MagicCreatorでは10クレジットです。モデルに判断を任せ、予算管理より手軽さを優先したいときに選びましょう。費用を予測しやすくしたい場合は、品質を明示的に指定してください。
クレジットの無駄を防ぐ予算優先のワークフロー
- 生成前にプロンプトを完成させます。被写体、構図、ビジュアルスタイル、変更してはいけない要素を含めます。
- FlareのLowまたはMediumで構図を試します。
- 同じ曖昧な指示を繰り返し実行せず、プロンプトを修正します。
- 方向性が決まってからHighへ上げます。
- 単に大型モデルだからではなく、具体的な精度の問題が残る場合にSunburstを使います。
- ワークフローを比較するときは、最終画像だけでなく、成功した試行回数も記録します。
この手順はGPT Image 2.5生成ツールで実践できます。FlareとSunburstをどちらも直接選択できます。
各パックで何枚の画像を生成できる？
以下の最大枚数は、すべての生成に成功し、パック全量を1つの品質設定で使い切る場合を想定しています。
| パック | Medium、2クレジット | High、6クレジット | XHigh、10クレジット | Max、20クレジット |
|---|---|---|---|---|
| Basic、70クレジット | 35 | 11、4クレジット余り | 7 | 3、10クレジット余り |
| Standard、300クレジット | 150 | 50 | 30 | 15 |
| Premium、800クレジット | 400 | 133、2クレジット余り | 80 | 40 |
MagicCreatorでは画像、動画、音楽の生成に共通のクレジット残高を使うため、これらを組み合わせると実際の生成枚数は少なくなります。また、未使用クレジットには有効期限があります。
よくある質問
GPT Image 2.5の画像1枚あたりの料金はいくら？
MagicCreatorでは現在、GPT Image 2.5の生成成功1回につき、Lowは1クレジット、Mediumは2、Highは6、XHighまたはAutoは10、Maxは20クレジットです。ドル換算の概算額は、購入するクレジットパックによって変わります。
GPT Image 2.5 FlareはSunburstより安い？
MagicCreatorでは、同じ品質設定なら安くありません。Flareは初期設定がMedium、SunburstはHighなので、最初はFlareのほうが安く見えます。どちらのモデルでも、同じ品質を選べば必要なクレジット数は同じです。
画像サイズでMagicCreatorの料金は変わる？
現在のGPT Image 2.5の料金は品質に基づきます。対応する正方形、縦長、横長、自動のアスペクト比を選んでも、表示されるクレジット数は変わりません。
生成に失敗した画像にもクレジットを使う？
いいえ。生成に失敗した場合、MagicCreatorはクレジットを差し引きません。生成に成功しても意図に合わず採用しなかった結果にはクレジットが使われるため、再試行によって最終的に残す画像の費用は増える可能性があります。
GPT Image 2.5に無料枠はある？
GPT Image 2.5は現在、MagicCreatorの有料画像モデルです。クレジットパックはサブスクリプションではなく買い切りです。パックや製品の提供状況は変わる可能性があるため、最新の料金ページをご確認ください。
出典と更新情報
料金確認日：2026年9月9日。 MagicCreatorのクレジット数、パック価格、有効期限、生成失敗時の扱いは、現在の製品設定に基づきます。OpenAIの料金は公式の料金ページと画像ドキュメントを参照しています。
- OpenAI APIの料金 — FlareとSunburstの画像・テキストトークン料金。
- OpenAI画像プロンプトガイド — モデルの位置付け、品質設定、ワークフローの案内、計算ツールの制限。
- ChatGPT Images 2.5の発表 — リリース時の位置付けと提供状況。